Yargıtay’ın 28 Şubat davası kapsamında 16 sanık hakkında verdiği bozma kararının akabinde yine görülen davada, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına karar verildi. Duruşma, 17 Şubat 2025’e ertelendi.
Bilindiği üzere, 4/B Asıllarında ”Sözleşme periyodu içerisinde mazeretsiz ve kesintisiz üç gün yahut toplam on gün mühletle misyonuna gelmemek” fiili mukavelenin feshi için sayılan sebeplerden biridir. Bir hatadan ötürü tutuklanan sözleşmelinin 10 günden fazla tutuklu kalması halinde nasıl bir süreç yapılmalıdır?
Bursa’da organ nakli ticareti yaparken yakalanan 4 kişi, düzgün hal indirimiyle birlikte her biri 3 yıl 1 ay 15 gün mahpus cezası aldı.
ADALET Bakanı Yılmaz Tunç, bu yıl 460 okulun tamirat, tadilat çalışmasının kontrollü hürlük yükümlülerinin iştirakiyle yapıldığını açıkladı.
Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Reklam Kurulu, sıhhat bölümüne ait mevzuata karşıt reklamlar için bu yıl toplam 60 milyon 578 bin 587 lira para cezası uygulanmasını kararlaştırdı.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun hakkındaki yargı kararıyla ilgili sözlerine ait, “Öyle televizyon programlarına çıkarak, yargıyı tehdit ederek, el kol sallayarak, parmak sallayarak, birtakım kelamlar sarf ederek hiç kimse yargı mensuplarını korkutamaz, millet de zati bu hallerden hiç hoşlanmaz.” dedi.
657 sayılı Kanun, Danıştay Kararı ve Mülga Devlet İşçi Başkanlığı görüşü birlikte değerlendirildiğinde, 657 sayılı Kanunun 48/A-5 unsurunda sayılan kabahatler dışında genel olarak diğer cürümler nedeniyle verilen isimli para cezasının memuriyete pürüz teşkil etmeyeceği değerlendirilmiştir.
Dilan ve eşi Engin Polat’ın 3 başka kabahatten toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının istendiği 4’ü tutuklu 28 sanık hakkında açılan davanın görülmesine başlandı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden hatalı bulunan ve cezası Yargıtay tarafından onandıktan sonra, Anayasa Mahkemesine yaptığı müracaat da reddedilen kişinin mahkumiyetinin Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’ni (AİHS) ihlal etmediğine karar verdi.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Mesleksel ve Teknik Anadolu Lisesi’nde müdür olarak misyon yapan davacının, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda, tevhiden 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C-(a) hususu uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ait süreci, öğretmenin cürüm sürece kastı olmadığı münasebeti ile iptal eden Danıştay daire kararını hukuka uygun buldu