Karar muharriri Yıldıray Oğur, Diyarbakır’da kaybolduktan sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayetine ait olarak Fransa’dan kendisine gelen bir mektubu yayınladı. Oğur, cinayetle ilgili ortaya atılan savların kimilerinin somut kanıtlarla sonradan yalanlandığını, yapılan haberlerle soruşturma üzerinde toplum baskısı oluşturulduğunu anlatarak, “Ya pekala şu anda bu cinayetin aydınlanması önündeki en büyük pürüz, köylülerin sessizliği değil de geri kalan herkesin gürültüsüyse? Bu saatten sonra katil Güran ailesinden biri çıkmazsa, koşullandırılan milyonlarca insan buna nasıl ikna olacak? Pekala bütün bu önyargılar, sızıntılar, suçlamalar katile yardım ediyor olabilir mi?” sorularını sordu.
Yıldıray Oğur, “Tavşantepe köyü saf olabilir mi?” başlıklı yazısında, “Galiba şu anda soruşturmanın önündeki en büyük pürüz günlerdir televizyonlardan yayılan kültürel önyargılar, ideolojik propaganda, siyasi hesaplaşmayla dolu bu kanaat çöplüğü” diyerek, “Peki bütün bu önyargılar, sızıntılar, suçlamalar katile yardım ediyor olabilir mi?” diye sordu. Oğur, “Narin cinayetiyle ilgili bana bu soruyu sorduran, bütün propaganda makinesinden uzakta Fransa’da yüksek lisans yapan, mahalleyle ve aileyle bir yakınlığı olmayan Diyarbakırlı Miham Akkul’un en başından itibaren bütün haberleri, kanıtları, tabirleri takip ederek yazdığı çarpıcı mektup oldu” tabirlerini kullandı.
“Salim Güran ailenin reisi rolünde”
Mektupta Akkul, Güran ailesi ve amca Salim Güran’la ilgili şu bilgileri paylaştı:
“Güran ailesi yüzyıllar evvel Şehrizor bölgesinden Diyarbakır’a göçmüştü. O denli derin politik angajmanları filan olan bir aile değildi. Diyarbakır büyüyüp surların dışına taştıkça pahalanan toprakları sayesinde düzgünce zenginleşmişlerdi. Köy muhtarı Salim Güran, kente göçenlerin tarlalarıyla da ilgilenir herkese çeşitli bilgilendirmeler yapardı. Kısaca akrabalarının malına mülküne göz kulak olup ailenin reisi rolünü oynardı.
Narin’in kaybolduğu 21 Ağustos günü Antalya’daki Mehmet Şerif Güran’ı da aramış ona pamuklarının kurtlandığını fotoğraflar eşliğinde haber vermişti. Bu görüşmeyi cinayeti örtbas için profesyonel takviye almak için yaptığı bile öne sürülmüştü.”
“En güçlü kanıt çeviri yanılgısından kaynaklanmış olabilir”
Akkul’un, “Ülkenin muhalifleri için amiral gemisi olan kanalın muhabiri ve İstanbul’daki stüdyoları gerçeği değil adeta Salim Güran’ı suçlayacak bir delil arıyor” kelamlarını paylaşan Oğur, mektupta yer verilen ve cinayete ait kimi savları çürüten ayrıntıları okuyucularına aktardı.
Akkul’a nazaran; Narin’in amcası Salim Güran’a yönelik en güçlü kanıt de kuşkulu. Akkul, Salim Güran’ın, yanında çalışan R.A. ile Narin’in kaybolduğu gün yaptığı telefon görüşmesindeki “Daha ölmemiş” sözünün Kürtçe’den Türkçe’ye yanlış çevrilmiş olabileceğini argüman etti.
Yıldıray Oğur, mektubun ilgili kısmını şöyle aktardı:
“Ve geldik son en güçlü kanıta.
12 Eylül akşamı Halk TV’de Ferit Demir, “cinayeti çözecek ses kaydı” diyerek Salim Güran’ın, yanında çalışan 15 yaşındaki R.A.yla telefon konuşmasından bir cümleyi paylaştı:
‘Salim Güran, R. A.’la, Narin’in kaybolduğu 15.15’ten kısa bir müddet sonra bir telefon görüşmesi yapıyor. Telefon görüşmesinde şunu soruyor, R. A.’un telefonundan elde edilen ses kaydında; ‘R., kız yaşıyor mu öldü mü?’ Tekrar ediyorum, ‘R., kız yaşıyor mu öldü mü?’ Bu kadar, kısacık bir ses kaydı, R. A.’un telefonunda kaydediliyor. Bu tutanaklara da geçti ve bunu birkaç farklı kaynaktan da doğrulattık. En az 4 başka kaynaktan doğrulattık.’
Ertesi gün telefondaki ses kaydının dökümleri ortaya çıktı.
Kayıtlarda ‘R., kız yaşıyor mu öldü mü?’ diye bir cümle yoktu.
Görüşme Ferit Demir’in tez ettiği üzere Narin’in kaybolmasından kısa bir mühlet sonra değil, Narin’in ortadan kaybolmasından yaklaşık 3,5 saat sonra 18.38’de yapılmıştı.
Orijinali Kürtçe olan sesli iletileşme Türkçe’ye şöyle çevrilmişti:
‘Salim Güran: O sondaki köşede bir şeyin düşmüş ha, sana ilişkin bir şey sondaki yamaçta, yamacın köşesi taş.
R.A.: Eee
Salim Güran: Biri yerde
R.A: Tamam şimdi bende değil, daha ölmemiş.’
Salim Güran’a yeni sözünde bu görüşme soruldu:
‘Bahsetmiş olduğunuz görüşme içeriğini hatırladım. Ben bahse bahis mısır toprağının sulamasını yaparken kullandığım trafonun elektriğini bazen kaçak yapmak için bir alet kullanıyordum. Olay günü de o aleti R.A.’ya bırakmış olduğum taş tabanından alması için aradım. Görüşme içeriği büsbütün bununla alakalıdır. Narin’in vefatı ile bir alakası yoktur.’
Miham Akkul, mektubunda bu ses kaydının çevirisiyle ilgili bir sorun olduğunu argüman ediyor:
‘Bu diyalogda sondaki ölmemiş sözünün bağlamdan kopukluğunu şifreli konuşmuşlar ve belgedeki en büyük ispat diye medya afişe etti. Pekala işin gerçeği neydi? Aslında bu diyalog 18:35 sıralarında Salim ve15 yaşındaki personeliyle ortasında idi, kaçak elektrik sorunu ile alakalıydı. 18:35 olan bu konuşmanın Aslı Kürtçeydi yani ortada bariz bir çeviri kusuru vardı, Kürtçe daha ölmedi derken :’ hin nemiri ‘ denir. Muhtemelen ‘ hin nemiri ‘ değil ‘ hin neliviri’ burda değil veyahut ” nemirayi ” bende değil denmişti . Aslında Kürtçede ‘ne’ ile başlayan olumsuz eki daha pek çok sözle karıştırılmış olabilirdi . Bir diğer apaçık tuhaf çelişki de esasen 15:30 civarlarında cesedi çoktan gömmüş olan Nevzat’ın kıssasıyla bu olayın kopukluğuydu. Zalim, kurnaz, paralı, Kürt, dinci bu muhtar Narin’i kah Nevzat’a kah 15 yaşındaki bir çalışana verip öldürüp yok etmelerini istiyordu. Narin tıpkı anda iki yerde katledilip feodal Salim’in cumhuriyetin kıymetlerinden nasiplenmemiş marabaları tarafından mütemadiyen katledilip gömülüyordu.’
Bu kritik ses kaydının Kürtçe’den Türkçe’ye çevirisi isimli makamlar tarafından tekrar yapılıyor. Yeni çeviri gerçeği ortaya çıkarabilir.”
“İçinden çıkılmaz hale gelen bir soruşturma var”
Yıldıray Oğur, yazısını şöyle tamamladı:
Ve katil bütün bunlardan yararlanıyor.
Miham Akkul, ‘İtham ediyorum’ diye başladığı mektubunu şöyle bitiriyor: