Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin kararına nazaran, Ankara’da yaşayan bir bayan, eşinin kendisine şiddet uyguladığını, ailesinin evliliklerine müdahalesine sessiz kaldığını, ayrıyeten kumar oynamayı alışkanlık halinde getirdiğini, bu nedenle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ileri sürerek boşanma davası açtı ve tazminat talebinde bulundu.
Karşı dava açan koca ise eşinin tezlerinin temelsiz olduğunu sav etti. Eşinin kendisine sevgi ve hürmet göstermediğini, evlilik birliğinin üzerine yüklediği misyonları yerine getirmediğini, akrabalarıyla görüşmediğini, kendisini aşağıladığını, diğerleriyle kıyasladığını belirten koca, boşanmalarına karar verilmesini, lehine tazminata hükmedilmesini talep etti.
İstinaf eşit kusurlu buldu
Lokal mahkeme kararına itiraz edilmesi üzerine belge istinaf mahkemesine geldi.
Belgeyi inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, eşlerin kusur oranlarının eşit olduğuna hükmederek, boşanma kararının onanmasına, bayan lehine verilen maddi ve manevi tazminat kararının ise kaldırılmasına karar verdi.
Davacı bayan, taraflara kusur belirlenmesi tarafından istinaf kararını temyiz etti.
Yargıtay oy birliğiyle onadı
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararında hukuka terslik bulunmadığını tespit ederek, kararı oy birliğiyle onadı.
Verilen kararın dava koşullarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen münasebetlere nazaran tarz ve kanuna uygun olduğu belirtilen Yargıtay kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. unsuru mucibince temyiz isteminin reddine hükmedildi.