Güler, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Konseyi’nin, Anayasa Mahkemesinin Can Atalay kararına ait genel görüşme önergesinin ön görüşmesini yapmak üzere fevkalâde toplanmasına ait şunları kaydetti;
Anayasanın 148. hususu, Anayasa Mahkemesi kanunlarının, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi iç tüzüğünün anayasaya hali ve temel bakımlarından uygun olup olmadığını denetler ve kişisel müracaatta kanun yolunda gözetilmesi gereken konularda inceleme yapılamaz. Ferdî müracaata ait adap ve temeller kanunda düzenlenir.
Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaat yapıldı. Hak ihlali kararı verdi. Ne yapması gerekiyor? Çabucak şunu yapması gerekiyor; 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi kuruluş ve yargılama usulleri kanunu mucibince 50. husus. Diyor ki; kısımlar esasen kararları münasebetleriyle birlikte ilgililere ferdi müracaat yapan ilgililere ve Adalet Bakanlığı’na bildirim edilir ve mahkeme internet sayfasında yayınlanır. Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa ihlal ve sonuçların ortadan kaldırmak için yine yargılama yapmak üzere evrak ilgili mahkemeye gönderilir. Yani Anayasa Mahkemesi’nin anayasa 148, 6616, 6216 sayılı yasanın 50. unsuru mucibince ilgili mahkemeye ve Adalet Bakanlığı’na bildirmekten öteki bir şey var mı? Türkiye Büyük Millet Meclisi bu bu yolda bir yerde duruyor mu? Yok.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti anayasamızın 2. hususunda belirttiğimiz üzere bir hukuk devletidir. Hukuk kuralları şahsa nazaran, bireye nazaran, zümreye nazaran değişmez. Geçmişteki uygulamalarımız tatbikatımız belirli. Bizim mevcut bu durum içerisinde ortada anayasamızın 154. unsuru kapsam içerisinde somut kontrolüyle bir arada tekrar mahkeme tarafından verilmiş bir karar istinaf ve Yargıtay süreciyle katılaşmış bir mahkumiyet kararı var. Bu mahkumiyet kararı ilgili somut norm kontrolüne tabi mahkemelerce kaldırılmadan yeni bir karar tesis edilmeden siz burada Anayasa Mahkemesi’ni yalnızca karar verilmesinde yer olmadığına halindeki bir kararı tabir eden bir kararla hiçbir süreç tesis edemezsiniz. Hasebiyle kamuoyunun gerçek bilgilendirilmesi hukuk yerinde, hukuk kuralları içerisinde bu süreçlerin yapılması için kıymetli.
Biz Meclis’te inanılmaz toplantıda toplantı kâfi sayısı sağlanırsa gireceğiz. Orada tekrar bu beyanlarımızı, bu açıklamalarımızı Genel Kurul’da da söyleyeceğiz. Münasebetiyle farklı bir beklenti içerisinde güya Anayasa Mahkemesi lokal mahkemenin yahut Yargıtay yerine geçerek kararı kaldırmış yahut değiştirmiş yahut yeni bir tespitte bulunmuş üzere bir durum yok.