Barodan yapılan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Kars Aile Mahkemesince bir ebeveyn çiftin ‘yeni doğan bebeklerinin topuğundan kan alınmasını’ reddetmeleri üzerine Vilayet Sıhhat Müdürlüğünce yapılan müracaat, bilimsel datalar ve tıbbi mecburilik göz arkası edilmek suretiyle reddedilmiştir. Bebeklerin topuklarından alınan kan ile amaçlanan, genetik ve metabolik hastalıkların erken evrede teşhis edilerek erken evrede tedavisine başlanmasıdır. Bilimsel bilgiler, tıbbi gereklilik bir tarafa bırakılarak, dogmatik niyetlerle, bilime karşıt, bilimsel geçerlilikleri kanıtlanmamış bilgilerin gerekçeli kararda referans alınmak suretiyle müracaatın reddi hukuka alışılmamış olduğu üzere Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Mukavelesi’nin 3.maddesi ile müdafaa altına alınan ‘çocuğun üstün yararı’ prensibine de alışılmamıştır.”
Çocuğun üstün faydası prensibinin, çocuğun bedensel, zihinsel, ruhsal ve toplumsal gelişiminin sağlanabilmesi için öncelikli olarak çocuğun haklarının ön planda tutulması ve yararının gözetilmesi olduğu belirtilen açıklamada, “Kars Aile Mahkemesince müracaatın reddi birebir vakitte çocuğun bedensel, zihinsel ve ruhsal gelişiminde de ziyanlı sonuçların meydana gelmesi tehlikesini barındırmaktadır. Kars Barosu olarak, 1136 sayılı kanunun 76 ve 95. unsurlarının bizlere sorumluluk olarak yüklediği hukukun üstünlüğü prensibi yeterince, Kars Aile Mahkemesince hukuka muhalif olarak verilen bu kararın, İstinaf Kanun Yolu İncelemesinde Kaldırılması için karara itiraz edeceğimizi kamuoyuna hürmetle duyururuz.” tabirleri kullanıldı.
Aidin Salih’in kızından açıklama