CHP Bayan Kolları Genel Lideri Asu Kaya, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan ile Bayan ve Demokrasi Vakfı (KADEM) Yönetim Kurulu Lider Yardımcısı Canan Sarı, Narin Güran cinayeti davasına ait açıklama yaptı.
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait 4 tutuklu sanığın yargılandığı davanın birinci duruşması için kente gelen Kaya, Diyarbakır Adliyesi önünde orta verilen duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamada bulundu.
Kaya, yargılama sonrasında durum değerlendirmesi yapacağını belirterek, şöyle devam etti:
“Duruşmaya girerken de söz ettiğimiz üzere aslında iddianamenin çok da dışında fazla bir şey söylenmediğini gördük. Külliyen iddianame çerçevesinde devam ediyor. Sanıklar iddianamede daha evvelki tabirlerinde ne varsa onları söz ettiler. Biz burada takip etmeye devam edeceğiz elbette lakin şu an için yargı süreci devam ettiğinden daha ayrıntılı fikir beyanını şimdi erken buluyoruz.”
Mahkeme heyetinin objektif davranmaya çalıştığını, sanıkları objektif bir formda dinlemeye çaba ettiğini lisana getiren Kaya, iddianamede yer aldığı biçimde sözlerin hala çelişkilerini muhafazaya devam ettiğini anlattı.
– “Aynı noktada söz vermeye devam ediyorlar”
TBB Başkanı Erinç Sağkan da amaçlarının kamuoyunun gündeminde olan bu evrakta tesirli bir kovuşturma sürecinin yürütülmesi, maddi gerçeğe ulaşılması ve herkesin içinin rahat edeceği bir sonuca ulaşılması bakımından katkı sunmak üzere kentte bulunduklarını söyledi.
Mahkeme heyeti tarafından katılma taleplerinin uygun görülmediğini kaydeden Sağkan, “Bir yargılamaya aktif formda katılmadıkları takdirde başta çocuklar ve bayanlar olmak üzere dezavantajlı kümelerin yaşadığı hak ihlallerinin giderilmesine katkı sunmakta zorlandıklarını” söz etti.
Bir gazetecinin, “Narin’i kimin öldürdüğüyle ilgili hala net bir şey ortaya çıkmadı. Bu mevzuda ne düşünüyorsunuz?” sorusu üzerine Sağkan, sanıkların evvelki sözlerini tekrarladıklarını belirterek, şunları kaydetti:
“Aynı noktada tabir vermeye devam ediyorlar lakin daha evvel de sözleri ortasında çokça çelişki bulunmaktaydı. Bu çelişkiler avukatlar, mahkeme heyeti, Cumhuriyet savcısı tarafından ısrarla soruldu. Bu soruları daha evvelki sözler ortasındaki çelişkinin neden kaynaklandığı konusunda tatmin edici bir yanıt veremediklerini sizlerle bir hukukçu olarak rahatlıkla paylaşabilirim. Bir olayın saklanmasına dönük iş birliği algısı devam ediyor lakin sonuç olarak yapılan bu çapraz sorguların akşam üzeri neticelenmesiyle birlikte daha somut bir görüş paylaşmak bizler açısından da mümkün olacaktır.”
– “Narin’in birinci derece yakınlarının da içinde bulunduğu kolektif bir kötülük tesis edildi”
KADEM Yönetim Kurulu Lider Yardımcısı Canan Sarı ise Narin cinayeti davasının birinci duruşmasını takip etmek ve “Narin için adalet” diye taleplerini yüksek sesle belirtmek için Diyarbakır’da bulunduklarını belirtti.
Sarı, “Narin en inançlı olması gereken yerdeydi. Köyünde akrabalarının ortasında kendisinin güvenliğini sağlamakla mesul olan ailesinin konutundaydı. Aile fertlerinin ortasındaydı ve maalesef zalimce hayattan koparıldı. Sonrasında ise cinayeti örtbas etmek için ne yazık ki Narin’in birinci derece yakınlarının da içinde bulunduğu kolektif bir kötülük tesis edildi.” diye konuştu.
KADEM olarak inançlı ve adil bir gelecek için yılmadan, yorulmadan uğraş edeceklerini lisana getiren Sarı, Narin için adaletin tecelli etmesi ismine davayı yakından takip ettiklerini söyledi.