TBMM Genel Şurasında, kamuoyunda “9. Yargı Paketi” olarak bilinen Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin birinci 5 hususu kabul edildi.
Kabul edilen hususlara nazaran, İcra ve İflas Kanunu’nda değişiklik yapılıyor. Buna nazaran, elektronik ortamda açık artırma suretiyle satışta teklifler ortasındaki fark, satışa çıkarılan malın muhammen değerinin binde beşinden ve her halde 1000 Türk lirasından az olamayacak.
Açık artırma mühletinin son 10 dakikası içinde yeni bir teklifin verilmesi halinde açık artırma 3 dakika uzatılacak. Uzama müddeti içinde yeni bir teklif verilmesi halinde açık artırma müddeti her yeni teklifin verilmesinden itibaren 3 dakika uzatılacak. Son uzama mühleti içinde yeni bir teklif verilmezse mal en yüksek teklif verene ihale edilecek. Uzama müddetlerinin toplamı bir saati geçemeyecek. Bir saatlik mühlet Adalet Bakanlığının kararıyla kısaltılabilecek, uzatılabilecek yahut kaldırılabilecek ve bu kararlar Bakanlığın resmi internet sitesinde duyurulacak.
Parasal sonlarda tekrar değerleme oranında artırma yapılması sonucunda belirlenen sonların 10 Türk lirasını aşmayan kısımlarının dikkate alınmayacağı kararı, 1000 Türk lirasını aşmayan kısımların dikkate alınmayacağı halinde değiştirildi. Yine değerleme sonucu belirlenen nakdî sayının 1000 lirayı geçmeyen küsuratı dikkate alınmayacak.
İstinaf ve temyiz kanun yoluna müracaatta temel alınan nakdî sonda yine değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma yahut Yargıtay’ın bozma kararları üzerine yine verilen kararlar hakkında uygulanmayacak, birinci karar tarihinde geçerli olan mali hudutlar temel alınacak.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda Avukatlık Kanunu’nda değişikliğe gidiliyor. Buna nazaran, isimli yardım ödeneğinin barolar ortasındaki dağıtımında, birden fazla baronun bulunduğu vilayetlerde, her 5 bin nüfus için tespit edilecek toplam puanın yüzde 30’u o vilayette bulunan barolar ortasında eşit olarak, kalanı ise o vilayette levhaya kayıtlı toplam avukat sayısına bölündükten sonra elde edilen sayının her baronun üye sayısına çarpımı sonucu elde edilecek puana nazaran dağıtılacak.
Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sorulacak alanlar ortasına “milletlerarası hukuk”, “milletlerarası özel hukuk”, “genel kamu hukuku ve toplumsal güvenlik hukuku” eklenecek. Gereksinim duyulması halinde bu alanlara, yönetmelikle yeni hukuk alanları eklenebilecek.
Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sayısı 100’den 120’ye çıkarılacak. İmtihanlara yeni alanların eklenmesi ve imtihanların yapılma biçimi ile imtihanlara ait başka konular Hakimler ve Savcılar Kurulu, Yükseköğretim Heyeti, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, Türkiye Barolar Birliği ve Türkiye Noterler Birliğinin görüşü alınarak Adalet Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmelikle düzenlenecek.
Bölge Yönetim Mahkemeleri, Yönetim Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Vazifeleri Hakkında Kanun’un tek yargıçla çözümlenecek davalara ait 7’nci hususundaki mali sonlar; her yıl, bir evvelki yıla ait olarak Vergi Tarz Kanunu’nun tekrarlanmış 298’inci hususu kararları uyarınca tespit ve ilan edilen yine değerleme oranında, takvim yılı başından geçerli olmak üzere artırılmak suretiyle uygulanacak. Tek yargıçla çözümlenecek davaların belirlenmesinde dava tarihindeki, ölçü artırımı yapılan hallerde ise artırımın yapıldığı tarihteki mali hudut temel alınacak.
Teklifin altıncı unsuru üzerine verilen önergelerin oylaması öncesinde, muhalefet partilerinin milletvekilleri yoklama talep etti. TBMM Başkanvekili Celal Adan, yapılan iki yoklamada da toplantı kâfi sayısı bulunamayınca birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.