Dolandırıcılık ve kabahat örgütüne üye olmak hatalarından haklarında soruşturma başlatılan ve Alisya Bahar Candan’ın 14 yıldan 44 yıla kadar, Gülnihal Çiçek’in ise 8 yıldan 24 yıla kadar mahpusu istenen 21 sanıklı davanın görülmesine bugün başlandı.
Küçükçekmece 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada örgüt yöneticisi olmakla suçlanan Onur Apaydın SEGBİS sistemi ile hazır edildi. Tutuklu sanık Bahar Candan ile tutuksuz sanık Nihal Candan ve öbür bir kısım sanıklar ise duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Uğur Akgün “Bu olayda dolandırıcılık suçlamasını kabul etmiyorum. Bütün işleyişin Onur Apaydın’da olduğu söyleniyor” dedi.
Tutuklu başka 2 sanık Alper Berkay Yılmaz ile Berk Eroğlu da üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek beraatlarını istedi. Duruşma öbür sanıkların savunmasını yapması üzere cuma gününe ertelendi.
İddianameden
Sanıkların örgüt lideri Onur Apaydın ile yakın alaka içerisinde olduğu da iddianamede açıklanmıştı. İddianamede örgüt lideri Onur Apaydın’ın örgüt içerisinde ‘gizli muhasebeci ve kasa’ pozisyonunda olan Alisya Bahar Candan üzerinden bankacılık faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve elde edilen kabahat gelirinin aklandığı belirtilmişti.
Öte yandan mağdur temin etme vazifelisi olan kuşkulu Hacı İsrafil Sağlam iddianamede yer verilen tabirinde örgüt toplantılarına katıldığını söyleyerek, “Toplantılara üst kademeden herkes katılıyordu. Saha elemanları ve alt kademe asla katılamazdı. Örgütün üst idaresindeki herkes iştirak ediyordu. Toplantıların ikisinde Nihal Candan’ı gördüm. Nihal Candan örgüt lideri Onur Apaydın’ın sevgilisiydi. Başka şahıslar Nihal Candan’a hürmet gösteriyor ve uzaklıklı davranıyordu. Nihal Candan’ın yanında örgütün iç işleyişine ait hususlar otomobil alım satım işler konuşuldu” halinde beyanda bulunduğu da iddianamede tabir edilmişti.
İddianamede Bahar Candan’ın ‘suç örgütüne üye olmak’ cürmünden 2 yıldan 4 yıla kadar ‘kişinin, kendisini kamu vazifelisi yahut banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması yahut bu kurum ve kuruluşlarla alakalı olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık’ cürmünden ise 2 sefer 12 yıldan 40 yıla kadar olmak üzere toplamda 14 yıldan 44 yıla kadar mahpusla, Nihal Candan’ın ise birebir hatalardan 8 yıldan 24 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Öte yandan öteki 20 kuşkulu hakkında ise değişen oranlarda mahpus cezası istenmişti.